Korrektur der Aufzeichnung: „Big Brethren“
Die Plymouth Brethren Christian Church ist manchmal Gegenstand von Medienberichten, die nicht immer genau oder ausgewogen sind. Wenn einseitige, sensationslüsterne oder ungenaue Berichterstattung vorkommt, veröffentlichen wir gelegentlich die vollständigen Antworten der PBCC oder verwandter Organisationen an die Medien (mit deren Erlaubnis) sowie zusätzlichen Kontext, um die Fakten darzulegen und das Gleichgewicht wiederherzustellen.
Die Bilanz korrigieren: Big Brethren
Am Montag, den 15. September 2026, wurde eine Geschichte über die Plymouth Brethren Christian Church namens „Big Brethren“ ausgestrahlt, die Inhalte enthielt, die ungenau, voreingenommen und sensationslüstern waren.
„Obwohl die Kirche offensichtlich die vorgebrachten Perspektiven bestreitet, ist das nicht das einzige Problem“, sagte der Sprecher der Kirche, Lloyd Grimshaw.
„In jeder Kirche auf der Welt gibt es Menschen, die ausgetreten sind und schlecht über ihre Erfahrungen nachdenken, und die Plymouth Brethren Christian Church ist da nicht anders.
„Was für uns einzigartig ist, ist das Ausmaß der offenen Voreingenommenheit gegenüber unserer Kirche im Vergleich zu anderen in Australien.
„Unsere Kirche erfüllt keine Definition von Sekte. Wir rekrutieren keine Menschen, und obwohl jede Religion Normen und Traditionen hat, kann dies nicht fair als Kontrolle bezeichnet werden. Und doch charakterisierte ABC es so und enthielt praktisch nichts von unserer Antwort.
„ABC ließ jemanden behaupten, dass Frauen in unserer Kirche ‚im Wesentlichen Babymacher und Hausfrauen‘ sind, interviewte aber keine Frauen in unserer Kirche als Antwort.
„Die ABC machte eine Reise nach Miami und wärmte dann Geschichten von einer Handvoll Menschen auf, die uns verlassen hatten und unglücklich waren.
„Man kann über Michael Bachelard von The Age sagen, was man will, zumindest lässt er die Steuerzahler nicht auf der Rechnung für seinen anhaltenden Kreuzzug zurück.“
Die Kirche nahm auch die sehr voreingenommene Haltung des Labor-Abgeordneten Jerome Laxale zur Kenntnis, der den Vorsitz des ständigen Wahlausschusses innehat.
„Herr Laxale sagte, dass die Teilnahme von Menschen unserer Religion an Wahlen ein Angriff auf die Demokratie sei und dass sie da seien, um die Wahl zu kaufen.
„Stellen Sie sich vor, jemand würde so etwas über Muslime, Juden oder Katholiken sagen.
„Wir sind wirklich besorgt darüber, ob er den unparteiischen Vorsitz des bevorstehenden Ständigen Ausschusses für Wahlangelegenheiten führen wird.
„Er inszeniert es als Hexenjagd.“
Die detaillierte Erklärung der Kirche als Antwort auf die Fragen von Four Corners wurde in der Geschichte weitgehend ignoriert, kann aber hier eingesehen werden.
Das Statement, das unmittelbar nach der Ausstrahlung der Sendung veröffentlicht wurde, finden Sie hier.
Weitere Informationen über unsere Kirche finden Sie hier.
