Korrigering av ytterligare påståenden i The Age om upphovsrättsintrång
Söndagen den 12 april 2026 publicerade The Age en artikel kallad ”Cartoon bird behind church attempt to ’silence victim'”.
Plymouth Brethren Christian Church svarade inte på denna artikel eftersom frågorna bäst riktades till vår välgörenhetsorganisation, Rapid Relief Team (RRT).
Vi har fått, och sökt RRT:s tillstånd att publicera i sin helhet, deras svar nedan som gavs till journalisten, men som till stor del ignorerades i deras artikel.
Svar som kan tillskrivas en talesperson för RRT:
Vänligen bemöt anklagelsen att RRT är ”PR-avdelningen av PBCC” vars uppgift är att vitmåla kyrkans rykte eller, enligt det juridiska svaret, att ”begrava de mörkare sanningarna bakom stängda dörrar”.
”Denna karaktärisering är både cynisk och felaktig.
”RRT är en välgörenhetsorganisation som ger konkret stöd till behövande samhällen. Bara förra året bidrog mer än 16 500 volontärer världen över med nära 90 000 volontärtimmar, och stödde över 2 300 organisationer genom donation av över 69 000 produkter eller genom att stödja deras evenemang med mer än 488 000 måltider.
”RRT drivs av kristna värderingar, och våra volontärer tror på att ge tillbaka för att hjälpa dem som behöver det.”
Vänligen svara på anklagelsen att RRT-stämningen är en ”censurkampanj som utger sig för att vara ett upphovsrättsärende” och ett försök att ”lura systemet”.
”Denna anklagelse är felaktig – detta rör enbart skyddet av upphovsrättsligt upphovsrättsligt verk i RRT:s logotyp. Den resolution vi har föreslagit och kommunicerat till Ms Bawtinheimer är att om videorna redigerades för att ta bort RRT:s logotyp skulle de kunna återpubliceras.
”Vi har erbjudit oss att meddela domstolen att frågan är löst, och att hon inte skulle behöva betala kostnader om hon gick med på att redigera RRT:s upphovsrättsskyddade innehåll från sina videor och avstå från att använda RRT:s upphovsrättsskyddade verk utan tillstånd framöver.”
Vänligen svara på anklagelsen att Cheryl Bawtinheimers påstådda sexuella förövare var volontär för RRT åtminstone fram till maj 2023.
”Detta ärende bör hänskjutas till Ms Bawtinheimer, den person hon klagade mot, eller polisen – inte en välgörenhetsorganisation han inte har varit involverad i, såvitt vi förstår, i flera år.
”RRT gjorde ett uttalande efter din senaste artikel, som kan ses här.
RRT är också medveten om att detta mer detaljerade uttalande utfärdades av Plymouth Brethren Christian Church.”
Är Cookie kookaburran, som påstås i inlagorna, en blandning av clipart, skapad från en standardbild?
”Cookie the Kookaburra är en originaldesign skapad av professionella grafiska formgivare som svar på en specifik designbrief.”
Kommer PBCC att fortsätta driva sitt upphovsrättsanspråk?
”Premissen för din fråga är felaktig på två fronter. För det första är det RRT:s påstående, inte PBCC:s. För det andra erbjöd RRT att dra tillbaka anspråket om logotypen togs bort, men eftersom kravet inte har avgjorts måste förfarandet fortsätta.”
